Links drei Optomet SMART Scan+ um eine Turbinenschaufel im Labor, rechts die damit gemessene, farbcodierte Schwingungsform der Schaufel auf dem CAD-Modell.

应用报告

涡轮叶片与整体叶盘(Blisks)的 3D 振动分析

以非接触方式获取固有频率、振型和动态应变,并直接在 3D 模型上呈现结果。

激光多普勒测振仪 由 Optomet 提供,可对涡轮叶片和压气机叶片的振动进行 精确的非接触测量,即使在不同载荷和温度条件下也能实现。借助 SMART 系列 ,您可以测量一个或三个空间方向上的运动。通过多视角测量,可全面获取涡轮叶片各个表面的振动数据,并将结果直接呈现在 3D 模型上。本报告以涡轮叶片为例介绍测量流程,并说明如何利用这些数据分析振型、与仿真结果进行对比以及开展零部件检测。

为什么要对涡轮零部件的振动进行全场三维测量?

变化的压力场、热载荷和反复激励使涡轮叶片承受负荷。当激励频率接近某一 固有频率时,可能产生剧烈振动。这些振动会引起动态应变,并可能使材料中的应力达到危险水平。因此,在设计过程中,仅考虑静态载荷并不足够;三维振动和载荷循环次数同样是关键因素。

为什么少量传感器测点往往不够

低频整体振型通常只需少量测点即可识别。然而,随着频率升高,振动的空间分布通常会变得更加复杂。局部峰值、节线和耦合运动可能出现在相距较远的传感器测点之间,从而无法被检测到。

使用单个粘贴式传感器进行测量存在局限:它们只能采集选定位置的数据,还可能影响轻质涡轮叶片的振动特性。

高密度测点,捕捉局部振型

扫描式测振仪可测量数百至数千个自由定义的位置。测量网格可根据几何形状、预期的空间波长以及FE模型中的相关区域进行调整,从而清晰呈现较高频段中局限于局部区域的振型。

传统传感器

  • 少量测点可以识别整体模态,但传感器之间的局部峰值、节线和耦合运动往往难以被发现。
  • 传感器、胶粘剂和线缆会改变轻质或薄壁涡轮叶片的振动特性。
  • 需要对部件进行布线和测前准备。
  • 传感器无法固定在炽热表面上,且在大振幅条件下可能脱落。

扫描式激光测振

  • 数百至数千个测点可自由定义,并根据几何形状、预期波长和FE模型进行调整,从而清晰呈现较高频段的局部模态。
  • 没有传感器附加质量,也没有线缆作用力:固有频率和振型不受影响。
  • 几乎所有表面都可直接测量,无需预处理,通常也无需反光膜。
  • 即使是炽热部件和极大振幅,也能进行测量。220 dB的动态范围和0–50 MHz的测量范围,是其他振动测量原理无法达到的。

测量流程:从3D模型到实际测量

为捕捉局部振型,测点直接在 3D几何模型 上定义。CAD模型或有限元模型(FE模型)为此提供统一的坐标系,使测点、测量方向和测量结果能够明确对应。

测量准备从CAD或FE模型开始,而非等到相机成像后才进行。在数字几何模型上,测点按后续与仿真结果对比所需的位置进行定义。

  1. 定义测点

    在 3D 几何模型上设定测量区域和测点密度。测点可自动生成,并可随后按需调整。这样,即使在曲面上也能形成 间距均匀的 360° 测量网格。FE 模型中的节点可直接用作测点。

  2. 将相机图像与 3D 模型匹配

    几何标定分两步进行。首先,算法将 3D 几何模型与实际部件的相机图像自动匹配。

  3. 对准激光

    随后,将 3D 模型中定义的标定点映射到实际部件上。激光会自动对准这些点,同时确定激光与涡轮叶片之间的空间关系。每个扫描测量头的标定仅需几分钟。完整 3D 测量系统的对准约需 3 至 10 分钟。

  4. 创建数字模型

    此时,涡轮叶片、测量头、视线和测点均位于同一坐标系中。

  5. 激励叶片

    使用冲击锤、自动模态锤、激振器或声学方式对涡轮叶片进行激励。 参考信号 用于计算频率响应函数 (FRF)。在所示示例中,该信号由模态锤中的力传感器提供。

  6. 实时检查数据

    测量过程中, SMART Lab 即可显示时域数据、参考信号、测量进度以及已测点的振动动画,便于及时检查信号质量和设置。

分析频率响应和振动形态

SMART Lab 根据测量信号和参考信号计算 频率响应函数 (FRF),涵盖所有测点和测量方向。对于任一选定频率,都可直接在部件模型上以动画呈现相应的振动形态,共振频率也同样适用。分析既可沿空间方向 x、y 和 z 进行,也可沿激光方向 u、v 和 w 进行,均以参考信号为基准。

示例:涡轮叶片的 3D 全表面模态分析

演示测量通过一片尺寸约为 30 × 10 cm 的涡轮叶片展示测量流程。涡轮叶片固定夹紧后,由自动模态力锤进行激励。三台 SMART Scan+ 组成同步运行的3D系统,通过 六个经过标定的视角 采集涡轮叶片四周可见表面的测量数据。

测试对象
夹紧固定的涡轮叶片,约30 × 10 cm
测量系统
3 × SMART Scan+,构成SMART 3D-Scan / 全表面3D测量配置
测量视角
6个经过几何标定的视角
测量点
3D模型上约800个测量点
频率范围
最高约30 kHz
激励方式
带参考信号的力锤激励
测量时间
每个测量点约2 s;纯数据采集时间约27 min
标定时间
每个视角约3 min;共约18 min
总耗时
完成搭建后约45 min,不含初始准备时间

测量结果:全面呈现三个方向的振型

Full-Body-Schwingungsform der gemessenen Schaufel auf dem CAD-Modell.

所有视角的测量数据在同一项目中汇总到同一个3D模型上,从而可以 对正面、背面和侧面进行综合分析 并以动画呈现其振型。

通过三个同步测量方向,可以确定全部三个空间方向上的运动,从而能够分别分析 表面内的运动 (In-plane) 和 垂直于表面的运动(Out-of-plane) 分别分析。在不同频率下,涡轮叶片各局部区域的运动方向有所不同。两幅对比图以小翼片为例展示了这一现象。

验证FE模型并确定动态应变

让动态应变直观可见

基于相邻测点的空间分辨3D运动数据,SMART Lab还可计算 动态应变。这样不仅能识别共振频率,还能直观显示应变较大的位置。非接触式测量可补充传统应变片(DMS)测量,并在面域测量中减少所需应变片的数量。

直接对比测量与仿真结果

由于测点在3D模型上定义,因此可以 在相同位置对比测量与仿真结果。尤其对于频率较高且局限于局部区域的振型,这种对比能够揭示模型中的材料参数、边界条件和几何细节对实际情况的还原程度。这些数据可支持 FE模型验证 ,具体方式如下:

  • 通过试验确定固有频率和模态参数
  • 对比整体与局部振型
  • 针对FE节点和关键区域精准布置测点
  • 导出测量与几何数据,供CAE和模态分析软件使用
  • 利用高空间分辨率的试验数据支持模型修正

失谐(Mistuning)、部件对比与产线末端检测(End-of-Line)

几何形状、材料、涂层或制造工艺上的细微差异,都会改变单个涡轮叶片的固有频率和振型。名义上相同的涡轮叶片之间的这类偏差称为 Mistuning 。通过以可重复的方式确定测量位置,可以对比不同部件、整体叶盘(Blisk)中的各个涡轮叶片,以及制造或修复前后的状态:

  • 对比固有频率、频率响应及选定的振型特征指标
  • 识别名义上相同的涡轮叶片之间的离散差异
  • 在制造、涂覆或修复后进行检测
  • 复用已定义的测量位置和检测流程
  • 根据经批准的限值,按客户要求判定合格与不合格

SMART Multi-Fiber:同步测量,灵活配置

批量检测并不总是需要进行约 800 个测点的完整扫描。根据待检测的缺陷和所需的特征参数,少量精心选定的测量位置即可满足需求。同时测量多个点有助于缩短检测时间。

为此, SMART Multi-Fiber 可作为扫描系统的补充。 每台设备最多可配备四个 Fiber Heads 实现同步测量,并保持准确的相位关系。多个系统可互联,组成更大规模的测量系统。

根据配置,可选用自动对焦测量头、紧凑型测量头或 3D-Fiber-Heads。这些测量头可用于参考测量、传递路径测量和对比测量,即使在空间受限或严苛的热环境下也能应用。此外,还可进行单点 3D 测量。

满足您检测需求的智能测量系统

常见问题

为什么3D测量需要三台激光测振仪?

每束激光测量沿其测量方向的运动速度。三束同步激光从已知的几何方向进行测量,即可据此确定三个空间方向上的运动。

如何将测点对应到FE模型?

测点直接在导入的3D几何模型上定义。通过标定相机和激光束,将实际部件与激光测振仪统一到同一坐标系中。

全表面测量需要进行数据拼接吗?

不需要。新增视角均重新相对于同一个3D模型进行标定,因此所有测点和测量结果都已处于统一的项目坐标系中。

可以测量高温表面吗?

可以,前提是测量头和光路得到妥善保护,且有足够的背向散射光。具体可行性取决于测试装置和表面特性。

测试可以自动化吗?

可为重复测试预先配置测量流程、测量位置及客户自定义限值。如有需要,我们可与自动化合作伙伴共同实现工件搬运和流程集成。

哪种测量策略适合您的应用?

需要多少个测点?哪些频率范围和激励方式适合这项任务?1D测量是否足够,还是需要使用 SMART 3D-Scan?为便于我们进行初步评估,请提供部件类型、大致尺寸、预期频率范围、测试条件及期望获得的结果。